ПАММ2.0 Ещё одна схема мошенничества

Интересная "статейка"
Думаю, человек написавший это, не обидится а наоборот будет благодарен за то, что его тема не осталась без внимания.

"""После поднятия данной темы на форуме известного днепропетровского ДЦ модератор потёр мои сообщения за флуд и пригрозил баном. Старожилы форума уличили меня в «ереси» и назвали некомпетентным параноиком. После чего отослали к прочтению пары десяток книг по схемам работы дилинг-центров Форекса (такое впечатление, что они сами читали эти книги).

Мои же попытки разобраться в ситуации были вызваны обычным любопытством человека, который слишком долго проработал в финансовых учреждениях. Мне интересно, куда какие деньги заходят, где они потом выходят, и самое главное, в каких финансовых документах это всё отражается. Ну, и какой компетентный орган за всем этим наблюдает (чтобы бабло было тяжелее воровать).

Пока я пытался накопать опровержения моих догадок, мне удалось найти столько обратных доказательств, что впору объявлять «крестовый поход» против всего, что связано с Форекс-брокерами. Ну, до этого мы дойдём в следующих постах. Предлагаю ещё немного покопаться в ПАММ-ах.

Истерия с «инвестированием» в ПАММ-счета, казалось бы, захлестнула весь Интернет. Этому, во многом, способствует активно продвигаемый Маулом конкурс на привлечение новых клиентов в дилинговый центр FX-trend.

Как показывают суровые реалии постсоветского пространства, если в каком-либо бизнесе есть хоть малейшая возможность кидалова, скорее всего, там оно и будет. Ну а я, как выходец из этого постсоветского пространства, буду рассказывать об этом кидалове, чтобы у соотечественников не болела голова по поводу того, как бы ещё кинуть ближнего ;).

Вот вам готовые схемы – берите и пользуйтесь.

Итак, очередной элемент мошенничества с ПАММ-ами я условно назвал «развод на доверие». По большому счёту, данная схема полностью базируется на предположениях, сделанных в моей предыдущей статье «ПАММ счета – возможная схема мошенничества».

Начнём с того, слово «инвестор» не совсем подходит применительно к рынку Форекс и всем его проявлениям, особенно ПАММ-ам. Давайте смотреть правде в глаза – Форекс, это игра… азартная игра на деньги (кто может доказать обратное, милости прошу в комменты). Поэтому человек, торгующий на рынке Форекс, является, в сущности, азартным игроком. Тем не менее, термин «инвестирование» уже прижился в среде интернет-предпринимателей, поэтому будем его использовать.

Я не говорю, что это лохотрон. Есть люди, которые на покере зарабатывают себе на жизнь. Кто-то играет хорошо, кто-то играет плохо. Кто-то умеет долго выигрывать, кто-то нет. Но не нужно всё это казино называть инвестированием. Это всё равно, что называть инвестициями игру на игровых автоматах: «Мама, я сегодня инвестировал 10 жетонов в Однорукого Бандита. Возврат по инвестициям составил минус 100%».

Хотя, согласен, «инвестор», это звучит гордо. Плюс создаёт впечатление, что ты приобщаешься к прекрасному миру богатых и успешных людей. Помните старую рекламу МММ: «Я не халявщик, я партнёр». Вот на подобное искушение, в многом, ставка и делается.

«Днём Семён учится в ПТУ №4, а вечером он инвестирует капиталы в валютный трейдинг».

Идём дальше. Я сам вложился в ПАММ-ы, причём, на небезызвестной платформе FX-trend. Но чем больше я там остаюсь, тем больше во мне зреет желание вывести мои депозиты и перевести их на счёт, с которого я торгую самостоятельно. Во-первых, не хочу делиться прибылями. Во-вторых, схема ПАММ-счетов кажется мне достаточно мутной. А это настораживает.

Начну с чисто логического умозаключения: если хотите знать намерения человека, судите по результатам его поступков.

— Пофиг, что он говорит.

— Пофиг, что он регулярно пишет на форуме непонятные биржевые термины.

— Пофиг, что его компания ***** считается уважаемым дилинг-центром.

Я стараюсь смотреть на результат.

И вот, что я вижу. А вижу я странную картину: за последний месяц несколько реально масштабных ПАММ-счетов слили почти всё бабло. Причём, как-то резко.

Я всё понимаю, Форекс штука тонкая, но блин … Человек полгода торгует со знанием дела и с высокой степенью здравого смысла. Потом на него находи какое-то «помутнение рассудка» в результате чего он сливает почти все деньги за пару дней. И это не единичный случай.

Ну объясните мне, почему так? Как это объяснить? Я бы ещё понял, если бы это был какой-то единичный случай. А тут получается, почти у каждого ПАММ-счёта такой печальный и стремительный конец.

Вчера читал ветку форума, где управляющий слил около 700 000 баксов за два дня (ссылки пока не даю, дабы не компрометировать ДЦ). Причём сделал это не на одной неудачной сделке, а на целой серии из идущих подряд убыточных сделок. Если я не ошибаюсь, там было около 10 таких сделок.

Из этих 700К долларов, 300 000 были его собственные инвестиции. Управляющий отписался на форуме, фразой в стиле: «бес попутал, извините, исправлюсь». Естественно, форум пестрел массой гневных сообщений о «тупом мудаке», который «оставил моих детей без подарков на Новый Год» (реально так и писали). С другой стороны, я бы стерилизовал тех отцов, которые вкладывают в Форекс деньги, отложенные на подарки детям. Но я сейчас не об этом.

Больше всего меня порадовали сообщения типа: «Ну чего вы на чела набросились. Он, вон, своих 300 000 баксов просрал. Ему сейчас гораздо тяжелее, чем нам».

Далее я пробую размышлять логически: человек сумел где-то заработать 300 000 баксов, значит он, как минимум, умеет обращаться с деньгами. Этот самый человек успешно демонстрирует свою вменяемость на протяжении полугода. Потом этот вменяемый человек берёт и просирает все деньги за пару дней. Согласен, в теории такое возможно. Но на практике? Вы часто такое в жизни встречали?

Ну, и дальше, продолжая тему, на форумах постоянно идут дискуссии на тему «если управляющий сам вкладывает большие средства в свой ПАММ, то это признак того, что у него серьёзные намерения». Всё логично. Действительно, какой управляющий захочет «играться» собственными сотнями тысяч долларов.

Вы, наверное, видели эти счета, которые стартовали с собственным полумиллионным капиталом управляющего. Естественно, видя подобные суммы, люди готовы вкладывать в такие счета достаточно внушительные суммы (десятки тысяч долларов). Для пущей важности назначается высокий входной порог от 1000 долларов и выше.

Но давайте на минуточку представим себе следующую ситуацию: никакого управляющего не существует в природе. Вернее, он существует, но под его именем работает обычный сотрудник дилингового центра. Задача этого человека предельно проста – выдавать себя за управляющего очередного ПАММ-а, и периодически писать на форуме заумные посты типа «доллар сегодня волатилен, поэтому ожидаю пробитие канала на уровне 1,3450».

Ведь никто не видит этого управляющего, никаких официальных договоров, никаких паспортных данных. При этом этот «инкогнито» работает через дилинговый центр, которые не предоставляет никаких доказательств реального движения денег по счетам. Я имею ввиду документальное подтверждение, а не просто перемещение виртуальных циферок. А виртуальные деньги можно нарисовать какие угодно. Один хрен, система замкнута, и никто ничего не сможет проверить и доказать.

В чём может быть мошенничество? В том, что управляющий, вполне возможно, никаких личных денег в собственный ПАММ не вкладывал. Ему эти деньги просто «нарисовал» дилинг-центр. А что, если реальных денежных транзакций не происходит, разве он не может этого сделать? Мне кажется, что легко (можете доказать обратное, буду рад увидеть доказателсьтва).

Если предположить, что собственный капитал управляющего был просто «нарисован», тогда становится понятным, почему они могут с такой лёгкостью сливать эти «нарисованные» деньги. Фактически, они сливают только деньги инвесторов, которые являются вполне реальными. Но поскольку ДЦ никак не доказывает факт торговли на валютном рынке, то куда деваются эти слитые деньги? Правильно, они уходят в пользу казино … простите, дилингового центра. Причём, здесь речь идёт об огромных суммах. Теоретически эти суммы в десятки раз могут превышать официальные комиссионные доходы ДЦ.

Ну а как же новая надёжная система ПАММ 2.0? Ведь там обычно страхуется (и реально возвращается) 50% инвестиций вкладчиков. Такая технология призвана повысить доверие «инвесторов», т.к. доходность по таким счетам такая же как в обычных ПАММ-ам, а риски наполовину страхуются собственным капиталом управляющего (вот только порог вхождения значительно выше).

Мне кажется, что данная технология — ещё бОльший разводняк, т.к. он направлен на создание иллюзии дополнительной безопасности вкладчика.

Схема вполне может работать следующим образом.

Управляющему «рисуют» 1 000 000 собственного капитала. Он привлекает инвестиции на сумму 2 000 000 (больше не может, т.к. в случае слива 50% нужно будет вернуть за счёт собственного капитала). В итоге у него на руках получается 3 000 000 (один свой миллион и два привлечённых).

Далее делается очень простой финт с виртуальными циферками:

Обычным инвесторам «рисуют», что счёт слился на 2 000 000.
В реальности он слился на 1 000 000 (один миллион вкладчиков остаётся в заначке).
Далее на форуме появляется «тысяча извинений» от управляющего, где он говорит, что просто был пьян. Счёт он закрывает и возвращает вкладчикам половину суммы.
Вернуть он должен 1 000 000 якобы из своих денег.
Поскольку своих денег управляющий никуда не вкладывал, он этот миллион отдаёт из заначки, которая магическим образом нарисовалась в пункте 2. То есть вкладчикам компенсируют убытки при помощи их собственных денег.
(Естественно в расчётах я суммы округлил для наглядности).

Все довольны: ДЦ намутил миллион, не рискуя абсолютно ничем, весь народный гнев направлен на управляющего-инкогнито, управляющий-инкогнито получил свой маленький откат за проделанную работу.

Считаете, что это плод моего больного воображения? Докажите обратное. Только без криков «ты нихрена не понимаешь в экономике», «прочитай десять книг, и ты сам всё поймёшь». В принципе, достаточно увидеть реальные доказательства вывода денег на межбанк.

Если ваш брокер готов вам предоставить подобные документы, ему можно более-менее доверять серьёзные суммы. Во всех остальных случаях, относитесь к нему как к обычному онлайн-казино.

Честно говоря, чем больше я пытаюсь разобраться в схемах работы виртуальных дилинговых центров, тем больше они напоминают обычную букмекерскую контору, вокруг которой разрослась целая индустрия разных обучающих программ, семинаров гуру трейдинга и прочей нечести. Ну а сервис ПАММ-счетов, вообще зачастую напоминает финансовую пирамиду."""

Статья взята в инете

Не всё так плохо как в статье.
Мой знакомый держит инвестицию 7 месяцев. Прибыль около 19% уже взял. Они с памм трейдером договорились работать без доливов. Всё пока нормально и спокойно. Об инвестициях в 100$ вообще речь не идёт.
Может не всем везёт?!

А вот к стати и скрин, как работают памм трейдеры.

]]